Post by account_disabled on Jan 6, 2024 5:59:13 GMT
参议员亚历山德罗·维埃拉（PSDB-SE）于本周二（1月24日）提出了一项提案，旨在增加政治动机作为恐怖主义犯罪配置的要求，并建立联邦最高法院审判和处理这些犯罪的管辖权。犯罪行为。 蒂亚戈·安吉洛/ConJur 提案寻求将 8/1 政变行为归类为恐怖主义Tiago Angelo/ConJur 这项措施是在 8 月 1 日博尔索纳主义者在巴西利亚的 发起反民主袭击之后出台的。这些行为被称为恐怖主义，但对其法律框架尚未达成共识。总检察长办公室自己的投诉并未涉及恐怖主义犯罪。 共和国副总检察长、打击反民主行为战略小组协调员卡洛斯·弗雷德里科·桑托斯已经解释说，《反恐法》不适用于政治性质的犯罪。该文本仅引用了基于种族、肤色、民族和宗教的仇外心理、歧视或偏见动机的行为。 维埃拉试图改变这种情况。他的法案在规则中包含了“政治原因”。
这位参议员表示，该修正案遵循了与反恐国际条约相同的方针，规定各国采取措施，防止“出于政治、哲学、意识形态、种族、民族、宗教或其他类似性质的考虑”而采取的行为。 除了 PL 之外，议员还批准了一项拟议的宪法 WhatsApp 号码 修正案，将这些罪行的判决仅限于 STF。目前，管辖权属于联邦法院，案件将在一审中进行初步评估。 PEC 基于行为的严重程度和处罚。维埃拉解释说：“恐怖主义犯罪是特殊的，只能极其谨慎地应用于刑事诉讼系统。” 这位参议员还强调，“必须注意确保有效的社会示威和权利诉求不会受到《反恐法》的惩罚。”《刑法》规定，可判处 至 年监禁，但也可定性为欺诈管理罪或第法律规定的其他具体犯罪之一。
先前判例所采用的解决方案不能适用于本案，因为新型欺诈是针对投资者自有资产发生的，因此涉及同等金融机构的核心活动。鉴于第 条刑事类型的特殊性以及第 7,492/86 号法律规定的犯罪类型的特殊性，对于金融机构（或类似机构），可能会出现冲突，而冲突的解决仍然需要在法理上找不到答案。 刑法第171-A条规定的新犯罪类型措辞中值得关注的另一点是，设备中不仅包含虚拟资产，还包含 “证券或任何金融资产”，即，已经由银行和管理公司等金融机构（或类似机构）交易的产品，这些产品一直受到第 7,492/86 号法律的管辖。 因此，先前通过判例的决议似乎也不足以解决因在投资组合的管理、要约、谈判、分配或涉及证券或其他金融资产的业务中介中实施的欺诈而损害投资者资产的案件。